HERMANITA POBRE

P
arece que va a pasar la legislatura y nos vamos a quedar con la misma asignatura pendiente de siempre. Desde que vivimos en el actual sistema administrativo parido de nuestra aún joven democracia, los ayuntamientos siguen aparcados en un rinconcito, como si estuvieran castigados en el rincón de pensar. Y en ese rincón hacen cábalas sobre cómo solventar los graves problemas monetarios que arrastran desde hacen años.

Las palabras claves con las que usted se debe quedar son financiación municipal. El alfa y el omega de los quebrantos causados por la financiación municipal ha sido el boom inmobiliario, el ladrillazo, las pequeñas y/o grandes corruptelas que en algunos casos han sazonado la actuación de ciertos munícipes (casi siempre en municipios del litoral). Durante muchos años, las haciendas locales lo fiaron todo al gran maná del ladrillo. Lo que entraba en la caja procedía de este sector que se convirtió en estratégico sin contar con que un simple pinchazo en la burbuja iba a provocar un cataclismo de consecuencias imprevisibles y por el que aún estamos temblando.

La ruina se asomaba a las cuentas municipales, y en estas estamos cuando el Gobierno anuncia que la financiación estatal a los consistorios va a ser este año similar a la aportada en 2006. No hay dinero señores. Si los ayuntamientos están “flacos”, no digamos la Hacienda estatal que busca debajo de las piedras balones de oxígeno que acompañen el trecho de la salida de la crisis.

Los ayuntamientos españoles soportan una deuda total que ronda los 30.000 millones (casi un cuarto, lo adeuda el de Madrid, sumido en una crisis sin precedente y del que ni siquiera el estoico Gallardón sabe cómo salir de ella), y para ello se han puesto en pie de guerra reclamando al Ministerio de Hacienda que abra nuevas vías de entrada de cash. Lo paradójico es que esas vías quieren hacerse a través de mayor endeudamiento, algo que el Gobierno no quiere consentir de ninguna de las maneras. Lo cierto es que parece contraproducente. Las líneas de préstamos organizadas por el ICO tampoco se han abierto y podrían ser una solución a corto-medio plazo para aliviar las tensiones financieras de las administraciones locales, aunque se corre el peligro de acudir a lo fácil (léase, volver a confiar en el ladrillo como modo de hacer que entre fácilmente el dinero en la caja). En estos días también nos hemos enterado que Hacienda les ha recordado a los consistorios que deben devolver los anticipos que el Gobierno autorizó y que son otro dolor de cabeza para muchos ayuntamientos que están con el agua al cuello.

Con este panorama, al Gobierno se le pasa el arroz de la financiación municipal. Hace más de un año, la FEMP urgió al ministro Chaves a que empezara a pensar en un plan para socorrer a los consistorios. Ahora sí, ahora parece que no. El tema es lo suficientemente grave como para dejarlo arriconado en un cajón del ministerio. La hermanita pobre de la democracia corre el peligro de quedarse con lo puesto. Y la verdad es que ahora mismo sólo le quedan unos pocos andrajos con los que vestirse.

EL 'DEUS EX MACHINA' DE LA PASTA

S
i cree usted que los católicos nunca han sido buenos en el mundo de los negocios, que los calvinistas han sido unos zorros y que los judíos inventaron la usura, puede que haya leído a Max Weber y su ensayo La ética protestante y el espíritu del capitalismo... o no.

El amigo Weber decía allá por 1905 (cuando escribió esta obra), que “el católico es más tranquilo; dotado de menor impulso adquisitivo, prefiere una vida bien asegurada aun a cambio de obtener menores ingresos, a una vida de continuo peligro y exaltación, por la eventual exaltación de honores y riquezas. Comer bien o dormir tranquilo, dice el refrán; pues bien, en tal caso, el protestante opta por comer bien, mientras que el católico prefiere dormir tranquilamente”. En esto (bueno, y en algunas precisiones algo más técnicas), fundamenta el sociólogo alemán su teoría sobre la relación entre el protestantismo y el progreso de las sociedades capitalistas. En una visión ciertamente reduccionista, Weber proclamaba el éxito industrial de sociedades como la británica, la alemana o la suiza al carácter individualista y emprendedor de sus habitantes, mientras que el catolicismo influía, digámoslo de manera poco injuriosa, en un carácter algo más ocioso para el desarrollo industrial.

Puede que Weber obviara que a finales del siglo XVIII, el empuje de la Revolución Industrial, primero en el Reino Unido y luego en países del centro y el norte de Europa, fuera el aldabonazo para un surgimiento industrial poderoso. Lastimosamente, en países del arco mediterráneo (verbigracia, España), los vientos de cambio no llegaron y ahí Weber puso el dedo en la llaga para decir que el carácter católico no es tan afín al mundo de los negocios.

Sin embargo, las teorías del amigo Weber (tomadas como dogma de fe por muchos sociólogos y economistas desde entonces), caen hoy por su propio peso al examinar el increíble crecimiento económico de países como China, India o Brasil (sin contar, el desarrollo ya conocido de economías tan pujantes como Japón o Corea del Sur). La fenomenología religiosa en su papel de deus ex machina en el escenario financiero, ya no casa hoy como hace un siglo. Los tiempos cambian, las casuísticas también y hoy la usura ha dejado de ser sinónimo de judaísmo y el papel de “hormiguita” económica ha dejado de ser patente de corso de los calvinistas. Quizás los economistas del presente deberían reformular las tesis de Weber y plantearse hablar de la ética del capitalismo basando en un mundo más sincrético, más interracial, más intercultural... aunque, perdón... no he caído en que ética y capitalismo son dos conceptos que quizás no comulguen demasiado bien.

Vaya papelón que nos dejó el alemán...

A LA AVENTURA

N
unca me ha gustado subir a los sitios altos. No comprenderé nunca la irresistible (para algunos) o irresponsable (para mi) inclinación del ser humano por subir a sitios altos. Que vamos de visita a tal ciudad,... subiremos a la torre más alta: ¿para qué? Para ver la vistas... no lo comprendo.

Tampoco me gusta experimentar eso que algunos llaman un “subidón de adrenalina”. Mi adrenalina, mejor quietecita, en su sitio, sin descontrolarse, ni volverse loca por despeñarse por un barranco, tirarse en paracaídas, hacer rafting, trekking, puenting, snowboarding, surfing... y otras miles de cosas peligrosas acabadas en -ing.



Nunca he comprendido que cuando alguien está de vacaciones le guste jugarse el cuello buscando “la aventura”, porque para mi y para muchos como yo, las vacaciones son sinónimos de descanso, de recargar pilas, de desconectar, aunque probablemente para muchos esas “aventuras” también signifiquen el descanso que todos nos merecemos.

Sin embargo, cuando se ponen en peligro vidas humanas, como ha ocurrido esta semana en la Cachemira hindú, donde lluvias torrenciales han provocado una gran catástrofe en la zona y de paso, han instalado la incertidumbre y el pesar en muchas familias españolas que tenían a sus parientes en la zona buscando la “aventura”, ese plan de vacaciones empieza a parecerse más a un suicidio que a un periodo de descanso.

Afortunadamente, empezamos a conocer noticias sobre los desaparecidos. Falta por saber qué es de Lourdes Morro, una de estas personas que quiso buscar otro ambiente en sus vacaciones y que se ha encontrado de lleno con una catástrofe de impredecibles consecuencias. Ojalá tengamos noticias positivas sobre su estado, pero en muchas ocasiones, ir a un país lejano en el que las condiciones de seguridad no son las mejores y en el que se sabe que pronto se puede quedar uno ilocalizable, resulta un juego demasiado peligroso... Y es que a mi los juegos peligrosos tampoco me gustan.

DESCANSANDO LOS HUESOS

P
arece que nada va a cambiar / Todo continúa de la misma forma / No puedo hacer lo que la gente me dice que haga / Pues creo que seguiré de la misma forma / Aquí sentado, descansando mis huesos / Y esta soledad no me dejará solo / He vagado dos mil millas / Solo para hacer de este muelle mi hogar / Ahora simplemente estoy... / Sentado en el muelle de la bahía.

Sittin’ on the dock of the bay. Otis Redding.

Foto: Laura Arroyo.

DADOS TIRADOS

L
a gente piensa que soy un loco / siempre tratan de arruinarme / eso me tiene bastante cansado / Pero nena, no necesito ninguna joya en mi corona / Nena, no puedo quedarme / hazme rodar y llámame el “dados tirados” / Cariño, no tengo dinero / Soy todos los seis, sietes y nueves / Ahora habla, soy un vulgar forastero / Podrías ser mi compañera en el crimen.

Tumbling dice. The Rolling Stones.

Foto: Carmen Cebrián.

PASOS DE GIGANTE

O
jo al dato. Castilla-La Mancha crece (y mucho) como destino de turismo rural. En concreto, en un año particularmente malo para este sector productivo (aunque se ha notado un prometedor repunte en los últimos meses), la región se ha colocado en el segundo lugar en cuanto a número de visitantes en turismo rural mientras que es la tercera en cuota de mercado. Pasos de gigante. Trabajo bien hecho. A las pruebas nos remitimos. Hace escasamente una década, Castilla-La Mancha no podía ni soñar con estar en esta posición.

Pero los parabienes tienen que servir como acicate para seguir ahondando en un modelo productivo basado en ofrecer a los turistas el rico patrimonio histórico-artístico, las tradiciones, el impresionante entorno natural de sus cinco provincias, la oferta gastronómica y el calor de sus gentes. La autocomplacencia sería en estos momentos el peor enemigo para un despegue programado y que debe continuar en los próximos años para mejorar las estadísticas que hoy analizamos.

El problema de la región es que llegó tarde al reparto de la tarta. A pesar de los progresos realizados, deben existir herramientas que canalicen los esfuerzos encaminados a hacer del turismo rural una industria con cimientos fuertes. En este sentido, la aprobación del Plan Estratégico de Turismo es una prueba de la apuesta decidida que la sociedad castellanomanchega (el documento ha obtenido un respaldo unánime de las fuerzas políticas, económicas y sociales de la comunidad), quiere hacer por un modo productivo que puede colocar a la región en el mapa de los principales destinos de interior.

Toca convencer de las bondades que ofrecemos. Hay otro tipo de turismo: sostenible, concienciado, cultural... Un turismo, que además, crea riqueza. ¿Quién da más?

ENTRE REYES ANDA EL JUEGO

D
on Juan Carlos ha decidido quitar razones a los que creen que su figura es meramente testimonial y que no sirve a los intereses del Estado. Por sorpresa, sin que nadie se lo pida y demostrando un sentido de la oportunidad único, ha decidido llamar a Mohamed VI, rey de Marruecos, para, con buenas palabras y modos, cantarle las cuarenta ahora que el país vecino ha vuelto a ponerse un poco “tonto” con los intereses españoles en el Norte de África.

Esos intereses se llaman Ceuta y Melilla, ciudades autónomas del Estado español y plazas ocupadas para la monarquía alauíta. Cada cierto tiempo a Marruecos se le enciende la lucecita anti imperialista y vuelve a tocar el tema de sus “plazas invadidas por España”. Ahora la excusa ha sido el trato que las Fuerzas de Seguridad españoles dan a los que pasan por la frontera entre ambos países tanto en Ceuta como en Melilla.

El fantasma del racismo ha sido agitado por el gobierno norteafricano, mientras que España pide respeto al trabajo de la Policía y de la Guardia Civil, haciendo saber las difíciles condiciones en las que trabajan los profesionales de la seguridad. Son puntos calientes ambas fronteras y no es nada fácil trabajar en ellas. Problemas hay y habrá, pero de ahí a acusar de racismo a los agentes españoles media un abismo. Hace bien el Rey en templar gaitas con su homólogo marroquí. Aprovechando las buenas relaciones entre sus respectivas familias, Don Juan Carlos ha expresado que por el bien de las interacciones bilaterales, desea que ningún “pequeño problema” perturbe el clima de entendimiento que hay entre estos dos países.

Queda ahora por ver si los marroquíes se olvidan de Ceuta y Melilla por un tiempo. Eso sí, volverán a tocar a rrebato dentro de un tiempo. La diplomacia española tiene que seguir firme en sus posicionamientos ante tanta jactancia de nuestros vecinos.

VERANO EN LA CIUDAD

C
iudad caliente / Es verano en la ciudad / La noche es un mundo diferente / Sal a la calle y encuentra a una chica / Vamos, vamos y baila toda la noche / A pesar del calor que hace, sabes que todo va a salir bien / Y nena, no sabes que es una lástima / Los días no pueden ser como la noche / En el verano de la ciudad / En el verano de la ciudad...

Summer in the city. The Lovin’ Spoonful.

Foto: Carmen Cebrián.

UN INDICADOR FIABLE

N
ecesitamos una gran dosis de realidad. La precisábamos desde el inicio de esta recesión que desde hace dos años se ha convertido en un implacable desfile de cifras macroeconómicas y de conceptos un tanto obtusos que para nada sirven al común de los mortales. Aunque son indicadores válidos para testar el comportamiento de la crisis, esos indicadores parecían alejados de la realidad de cualquier ciudadano, más pendiente de ejercicios más prosaicos como el llegar a final de mes que en saber qué calificación recibe la economía nacional por parte de sofisticadas agencias de calificación.

La realidad se llama barra de pan, brick de leche, kilo de manzanas y no Standard and Poor’s o Fitch. Por eso, saber en qué estado están los precios de la cesta de la compra se configura como un indicador mucho más válido para cualquier mortal que todos los farragosos datos que nos puedan aportar desde cualquier administración. Al fin y al cabo, los datos, datos son. Para los analistas servirán para saber por dónde caminan fenómenos como la crisis pero para la población en general la crisis se traduce en que los tomates cuestan hoy más que ayer y que la barra de pan puede que suba de precio en unos días.

Sin embargo, la cesta de la compra también es “inteligente” y se comporta de forma acorde con el resto de indicadores macroeconómicos. Los precios están hoy ligeramente más bajos que hace doce meses, lo que significa que el poder adquisitivo de los ciudadanos, que tampoco es que haya subido, puede hacer frente a una situación algo más desahogada.

Se echa de menos una mirada más humana a la crisis. Al fin y al cabo, quien sufre, quien padece los rigores de la mala praxis económica no son los jerifaltes de Standard and Poor’s sino el “currito” que llega algo desesperanzado todas las noches a su casa.

MENOS... PERO QUE AUN ES MÁS

O
tro brote verde. Aparecen... tarde, pero aparecen. En este caso es el de las empresas que entran en concurso de acreedores. Acompañado del tímido inicio de la recuperación económica, con dos trimestres consecutivos en positivo (aunque con leves alzas, todo hay que decirlo), el número de empresas que entran en concurso de acreedores baja de nuevo. Un síntoma de que la tendencia autodestructiva de la economía española va cambiando, aunque el susto se va pasando poco a poco.

Ha sido un buen indicador el de las empresas en concurso, ya sea voluntario o forzado por sus deudores, ya que ha aumentando proporcionalmente en paralelo a la recesión durante los dos últimos años tras el estallido de la burbuja inmobiliaria y la llegada de la crisis financiera internacional.

Ambos factores hicieron que se encadenara una sucesión de “desgracias” que han afectado a la economía española como si de las siete plagas bíblicas se tratase. Primero, ambas coyunturas han provocado el cierre del grifo del crédito y secó el circulante, lo que impidió a muchas sociedades mantenerse a flote ante la conjunción de falta de liquidez y la consiguiente caída de la actividad.

Ante este panorama de desplome en la creación de sociedades, morosidad y con el paro creciendo a un ritmo de cifras de seis dígitos trimestralmente, las quiebras en el tejido empresarial español (siempre tan volátil) marcaron máximos históricos sobre las 1.760 en el segundo trimestre de 2009, cuando la crisis trataba de cerrar la fase más aguda de deterioro.

Lo que no cambia son las características de las empresas que se declaran en concurso de acreedores: sociedades de responsabilidad limitada con una facturación inferior a los dos millones de euros al año y mayoritariamente de la construcción, que agrupa a una de cada tres del total de las supensiones de pagos.

Todo un toque de atención, una advertencia de la que se tienen que extraer enseñanzas para que no nos veamos en las mismas cuando demos la vuelta a la esquina.

NACIDO PARA SER SALVAJE

P
on el motor en marcha / Métete por la autopista / buscando aventuras / y lo que se cruce en el camino. / Me gusta el humo y los relámpagos, / el trueno de metal pesado, / echar una carrera con el viento / y la sensación de estar debajo / Como un auténtico hijo de la naturaleza / Nacimos para ser salvajes / Podemos escalar muy alto / No quiero morir nunca / Nacido para ser salvaje / Nacido para ser salvaje.

Born to be wild. Steppenwolf.

Foto: Carmen Cebrián.

DEMOCRACIA INTERNA, VERSIÓN ZAPATERO

Z
apatero ha dado la orden y Tomás Gómez ha tenido que tragar sapos. Aunque se monte el paripé de las primarias dentro del Partido Socialista de Madrid, todos saben que Trinidad Jiménez será la que vele armas contra Esperanza Aguirre en la batalla por la Comunidad de Madrid. Gómez lo tiene crudo porque el jefe quiere a una persona con más tirón, y él, que se ha comido tres años de refriega en la sombra, puede quedarse compuesto y sin designación. Así es la democracia interna de los partidos. Decimos bien, de los partidos, de todos, porque aunque los progresistas tengan el invento de las elecciones primarias, al fin y al cabo, cuenta (y mucho) los deseos del líder de turno. De la derecha, por supuesto, no hablamos puesto que ahí, la dedocracia es la moneda de uso común, ¿verdad señor Rajoy?

Tomás Gómez ha sabido batirse el cobre en estos tres años que ha estado al frente de la federación socialista madrileña. Ha aguantado el tirón mediático de la lideresa a pesar de estar fuera del parlamento regional. Le ha sabido plantar cara con una oposición serena y combativa, aunque ha tenido un gran problema: apenas nadie le conocía, y tampoco ha sabido canalizar su papel de líder de los socialistas madrileños para impulsarse como candidato claro.

Casi sin comerlo ni beberlo, Trinidad Jiménez será, con toda seguridad, la que pelee por la presidencia regional, porque así lo quiere Zapatero (ya se sabe lo que tienen los regímenes personalistas), y porque la lógica política tira más hacia la ministra porque es más conocida, porque tiene más carisma, porque la gente la aprecia y porque ya sabe qué es partirse la cara por intentar quitarle a la derecha una de sus plazas más importantes (compitió con Gallardón en el 2003 por la Alcaldía de Madrid).

Los militantes tienen ahora la palabra. Si sale Jiménez, miel sobre hojuelas para Zapatero y para las aspiraciones de quitarle el poder al PP. Si Gómez sale vencedor (sería una sorpresa), quien tendrá que tragar sapos, culebras y su orgullo, será el presidente.

EQUILIBRIO

D
adme un punto de apoyo y moveré el mundo. Desgraciadamente, a veces nuestro mundo no se mueve aunque tengamos apoyos suficientes. Por eso, debemos echar una mano. Por eso, tenemos que buscar apoyos mutuos para que sigamos hacia delante: nosotros, los que tenemos casi de todos... y los otros, que apenas tienen bases donde aposentarse. Moviendo el mundo...

Foto: Sergio García.

EL PODER DE LA COMUNICACIÓN...

O
la incapacidad para ello. Los políticos tienen a veces un grave problema para poder transmitir a la ciudadanía lo que están haciendo. En plena era dominada por las nuevas tecnologías, en el mundo de internet, nuestros representantes, por exceso o por defecto, apenas sacan partido al poder de la comunicación.

Uno de estos ejemplos lo hemos tenido en los últimos meses en los que la polémica ha perseguido la tramitación parlamentaria de la nueva Ley del Aborto (la nomenclatura oficial es mucho más larga y abigarrada para dar a conocer lo que en verdad es). Una vez más, la torpeza del Gobierno central y de sus gabinetes de prensa ha entorpecido el ofrecer un mensaje diáfano a la ciudadanía sobre los elementos claves de la nueva legislación. Esto ha sido aprovechado por el lobby pro-vida para arremeter con saña y altas dosis de demagogia contra una normativa que equipara derechos con la mayoría de países europeos (curiosamente, varios de ellos gobernados por la derecha, caso de Alemania o Austria), y que avanza en una dignificación del papel decisorio de la mujer en cuanto a la interrupción del embarazo. Eso es, asépticamente, lo que dice la nueva ley. A posteriori, pueden llegar los debates sobre qué es moral y qué no lo es, aunque en estos casos, conceptos más ligados a las creencias religiosas personales de cada uno, no deberían interferir el normal discurrir de la vida legislativa.

Los canales de la información del Ejecutivo han vuelto a fallar. El Ministerio de Igualdad, que dirige Bibiana Aído, no ha sabido contrarrestar las críticas con una explicación pausada, clara y escalonada de los preceptos recogidos en la nueva legislación. Con la multitud de posibilidades de hacer calar los mensajes entre la población, resulta casi imposible de creer que el Gobierno haya fallado tan clamorosamente como ha sucedido en esta ocasión, que no es la primera y que tampoco será la última. En la actual democracia está demostrado que el poder de la información está del lado de quien sabe manejarla... o manosearla.

EL AHORA QUE YA ES TARDE

H
ace una semana, el ex ministro de Economía, Pedro Solbes, rompía su silencio monacal y lanzaba un mensaje que venía con cargas de profundidad: “Ahora se están haciendo las cosas como yo creía que debían hacerse”. Ahora. Esa es la palabra clave de la idea general. Ahora y no antes. Entre una y otra cosa, ahora significa tarde, y la tardanza ha venido provocada por la imprevisión de un Gobierno que ha visto pasar el tren de la crisis como si fuera un rebaño de ovejas... como si con ellos no fuera la cosa.

Más razón que un santo tenía Solbes, a los que algunos han querido colocar el injusto sambenito de adalid del neoliberalismo. Todo lo contrario: la experiencia del ex ministro en capear temporales está demostrada a prueba de recesiones. Lo hizo del 93 al 96 lidiando con una situación muy parecida a la actual y consiguió encauzar la situación de la que luego se aprovechó el Gobierno del PP. Y lo intentó con Zapatero al que abandonó harto de que intentara contemporizar.

Ahora los inescrutables caminos de la cosa económica dan la razón a Solbes. España lleva ya dos trimestres alejada de la recesión. Dos trimestres de crecimiento, que aunque tímido (él último un 0,2 por ciento más), sirven para demostrar que la “cartilla” de Solbes tenía los apuntes correctos para aprobar el examen.

Cabe preguntarse además, si el anhelado crecimiento no podría haber llegado antes. Si de algo tenemos que culpar al Ejecutivo de Zapatero es de su absoluta falta de imprevisión a la hora de coger el toro por los cuernos. No se quiso reconocer la crisis hasta que la propia crisis cubrió con su negro manto las estructuras económicas del país. Ahora el presidente parece decidido a morir en la empresa de sacar a España de la crisis. ¿Saldrá vivo o como cadáver político?

TRANSPARENCIA CONSOLIDADA

C
ristalino. Así han visto los expertos de la organización Transparency International, la organización del Ayuntamiento de nuestra capital en lo tocante a “esa cosa” llamada transparencia, un concepto tan vaporoso (¿qué es la transparencia para una administración pública?) como necesario en los tiempos que corren.

Mejora Albacete en las estadísticas con respecto a años anteriores, y mucho. Además, el Consistorio de la capital lidera alguno de los ránkings que estudia el documento, que analiza los niveles de transparencia de los 110 ayuntamientos más importantes del país. Albacete supera con mucho la media nacional y es el ayuntamiento más transparente, según el estudio, de toda la comunidad autónoma.

Decíamos que el concepto de transparencia es vaporoso, tenue, sutil, porque depende de quien esgrima ese concepto. A buen seguro, Jesús Gil en sus años de latrocinio demostrado en el Ayuntamiento de Marbella, se creía el más transparente del mundo. Sin embargo, el ciudadano de a pie puede darse cuenta de si sus administradores juegan limpio o no. Creemos que no hace falta un documento más o menos oficial para detectar si nuestros políticos cumplen con su obligación de constituir “ayuntamientos de cristal”. En el caso de Albacete, la participación ciudadana y la publicidad institucional hacen bueno el dictamen de Transparency International, por mucho que el PP se encargue de espolvorear dudas sobre la gestión de los caudales públicos para dar a conocer la acción de gobierno. Preguntemos qué se haría en el caso contrario: ¿gastaría algún euro el PP en publicidad institucional?

Lo que sí tiene que hacer el PP es confiar en que esos índices de transparencia sigan aumentando. Por el bien de todos. En su labor de fiscalización de la labor del gobierno, está una de las claves.

PRIORIDADES EN PLENO AGRO

E
n ocasiones tenemos una leve memoria. Abusamos de nuestra posición de “potencia industrial” y ya hemos olvidado nuestro pasado reciente en el que el campo ha sido base de nuestra economía. No hace tanto, una generación o dos a lo sumo.
Ahora que está de moda hablar de inversión en infraestructuras (primero como medida para salir de la crisis y luego en su reverso tenebroso, con sus recortes para acotar el déficit), conviene echar un vistazo a nuestro medio rural donde también faltan infraestructuras. Quizás no hablamos de planes hiper millonarios, ni de grandes obras de ingeniería, pero el arreglo de caminos rurales, la preservación de entornos naturales, la apertura de vías verdes, la preparación de cañadas, entre otras actuaciones se apetecen imprescindibles en una región como la nuestra en la que el principal sustento de muchas familias, sigue siendo el campo.

Un total de 226 millones de euros va a destinar el Gobierno regional a desarrollo rural. Una noticia de la que debemos congratularnos puesto que no sólo hablamos de un componente productivo (el sector primario en Castilla-La Mancha sigue generando riqueza, y esto es una verdad incuestionable), si no que se tocan en este ámbito aspectos tan variados y esenciales como la conservación del medio ambiente, la adecuación de zonas de esparcimiento para los ciudadanos o espacios educativos para nuestros niños y jóvenes. Con un nuevo matiz económico, esas zonas pueden revelarse como un motor productivo de primera magnitud si el turismo rural cala (como ya lo está haciendo) con profundidad.

Las sierras de Alcaraz y del Segura, el Campo de Montiel, el Valle de Alcudia y Cabañeros son zonas que se van a ver beneficiadas por el impacto económico de la Junta. Es necesario que entre todos, respetando nuestra historia y tradiciones, sepamos sacar provecho a nuestro agro.

LUCHA DE GIGANTES

M
ire vuestra merced, respondió Sancho, que aquellos que allí se parecen no son gigantes, sino molinos de viento, y lo que en ellos parecen brazos son las aspas, que volteadas del viento hacen andar la piedra del molino. Bien parece, respondió Don Quijote, que no estás cursado en esto de las aventuras; ellos son gigantes, y si tienes miedo quítate de ahí, y ponte en oración en el espacio que yo voy a entrar con ellos en fiera y desigual batalla”.

El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha, capítulo VIII.

Foto: Sergio García

LAS INCERTIDUMBRES DEL MERCADO LABORAL

E
l verano, por fin, parece que se está comportando como debe, y no como el de 2009 que sólo nos trajo lúgubres cifras a las atestadas estadísticas negativas del desempleo. Julio se ha mostrado como un mes en el que el descenso del paro y el alza en la ocupación son las constantes habituales. Pasa de largo la pesadilla de un año 2009 que fue una tortura para el demacrado mercado laboral nacional. Sus nocivos efectos han cristalizado en una serie de iniciativas legales propuestas por el Gobierno de Zapatero para intentar poner una venda en una hemorragia que no cesaba de manar. Entre esas medidas está una reforma laboral polémica, tardía y que apenas gusta a unos pocos -a los palmeros del presidente, claro está-, y que ha propiciado la convocatoria de una huelga general en las postrimerías de la legislatura.

Pero centrándonos en la alegría de julio, el paro baja. La lógica manda y nos dice que el estío es propicio para la generación de puestos de empleo que en su mayoría, son eventuales. El sector servicios tira del carro mostrando una solución que algunos creen que es pan para hoy y hambre para mañana y otros ven en ella un prólogo a la tan ansiada recuperación.

Cierto es que la hostelería maquilla mucho las estadísticas del verano, pero si rascamos en la superficie vemos que en otros sectores que precisamente no han salido beneficiados de la crisis y que no son alcistas en los meses de verano, se ha producido un repunte en las contrataciones. El caso de Castilla-La Mancha es paradigmático puesto que en todos los sectores productivos ha descendido el paro. Confiemos pues, que este sea el camino a seguir y que el atisbo de recuperación en la contratación se convierta en un hecho consolidado una vez que pase el verano. El aumento de las afiliaciones a la Seguridad Social es otra buena noticia. ¿Podrán crecer al fin esos brotes verdes que asomaron hace ya tiempo?

CULTURA, ARTE, TRADICIÓN... TEDIO

T
endremos que hablar de toros porque parece que es lo que toca en estos días de agosto. Cataluña prohibe los toros y se ha formado la marimorena en pleno verano. Partamos de la base de que la tauromaquia puede gustar a unos y a otros, no. Parece una perogrullada pero es pertinente decirlo en estos momentos en que los ánimos están más caldeados que un bar de La Zona en sábado noche. Respetando a ambos bandos, podemos trazar una línea definida sobre lo que es, lo que representa la tauromaquia para los países donde esta actividad tiene especial prédica. No sólo hablamos de España. Portugal, Francia y casi toda Iberoamérica viven los toros con especial pasión, siempre con sus particularidades (en Portugal por ejemplo, no se mata al toro), así que podríamos analizar qué supondría esa propuesta de ley que prohibe la tauromaquia en Cataluña en el hipotético caso de extenderse a los territorios mencionados.

Cierto es que la llamada fiesta nacional (aunque haya trascendido fronteras), da dinero. Mueve millones en sueldos de toreros y cuadrillas y en los negocios ganaderos desde la cría de la res de lidia hasta el aprovechamiento final del animal. El Estado también es parte interesada en este juego y es bien sabido que hasta en el Gobierno hay firmes defensores de los toros como es el caso de la ministra de Cultura. Por otro lado están los defensores de la prohibición que basan sus argumentos en la preservación de la vida del animal. No podemos obviar las imágenes del sufrimiento de la bestia asaeteada por los profesionales de la lidia, aunque siempre estará la explicación de que es un animal “predestinado” a ese fin. La tauromaquia hunde sus raíces en la historia de nuestro país y ya en tiempos de los romanos (y no olvidemos algunos episodios de la mitología en la que el toro es un ser protagonista) se encuentran motivos para hallar esos orígenes.

Vaya por delante que uno de los problemas que veo en esta polémica está en el mismo concepto de prohibición. Prohibir significa limitad, acotar, despojar de ciertos derechos de los que disfruta la ciudadanía. Cataluña ha tirado aquí por el camino más corto sin dar más opción a otras posibles soluciones que podrían haber sido consensuadas por todos (¿qué tal mantener los festejos sin llegar a la suerte suprema, esto es, la muerte del animal?).

Pero el problema de fondo viene cuando es Cataluña, como territorio, como entidad política y administrativa, quien prohibe esta actividad. A este hecho, que tampoco debería tener la mayor trascedencia del mundo -como se le está dando en estos días por parte de todos-, se unen matices políticos (ya saben, independentistas frente a la fiesta nacional española o españoles que ven como un ataque a la unidad nacional esta prohibición), que sólo alimentan el tedio de este cruce de acusaciones y el fuego de una vana polémica. Y lo es, desde el momento en que Baleares o Extremadura ya piensan en seguir el mismo camino que los catalanes. Y lo es, desde el instante en que hace más de una década Canarias tiene prohibidos los toros... y nadie ha dicho ni mu.

A ZAPATERO SE LE CALA EL COCHE

E
s una prueba fehaciente de los débiles cimientos sobre los que se está sustentando la tan cacareada e incipiente salida de la crisis económica. Durante más de un año, la industria del automóvil ha ido taponando sus agujeros negros gracias a medidas de estímulo propiciadas por el Gobierno, léase el Plan 2000E. Las ventas han ido subiendo, los incentivos a concesionarios y compradores han crecido y el parque automovilístico español -uno de los más vetustos de todo el continente-, se ha ido renovando conciliando además la “moda” de que los automóviles con menores emisiones contaminantes campen a sus anchas por nuestras calles, autovías y autopistas.

Pero el buen momento se ha cortado de raíz. Julio ha sido un mes devastador para las esperanzas de las empresas automovilísticas y de los concesionarios que venden vehículos. Rápidamente, la cancelación ya anunciada del Plan 2000E y la subida del IVA el pasado 1 de julio, han sido señaladas como las causas principales del descenso en las ventas, que en provincias como la nuestra ha llegado hasta el 40 por ciento, una cifra que raya en lo preocupante.

El sector del automóvil, una de las industrias que mayor crecimiento puede generar en España en tiempos de bonanza, clama en el desierto. El Ejecutivo de Zapatero no da su brazo a torcer y no volverá a retomar el Plan 2000E ni medidas de estímulo similares. Parece ser que ahora le toca a la propia industria del automóvil buscar la luz entre las sombras que se ciernen en el futuro inmediato.

Las ayudas siguen haciendo falta, no sólo para reactivar la compra de coches, si no también para que otros sectores puedan tener esta “muleta” para apoyarse en tiempos que, no nos engañemos, aún no están para tirar cohetes. Cierto es que estamos mejor que hace un año, pero Zapatero debería buscar soluciones para que esos cimientos del crecimiento que él desea ver fortalecidos, no se vengan abajo. El presidente tiene dos opciones: seguir el camino o verse tirado en la cuneta porque su “auto” del crecimiento se le ha calado.

CHISMORREOS

A
rchiva la Fiscalía del Tribunal Supremo las pesquisas iniciadas para investigar el patrimonio del señor Bono. El PP se queda sin ariete contra los socialistas en un momento de la legislatura particularmente delicado. En un instante de alta incertidumbre económica, sin saber aún si las medidas del Gobierno que se han aplicado para empezar a sacar cabeza son eficaces o no (vista la descoordinación y la tardanza de Zapatero en asumir que los desacelerones era un frenazo en toda regla), y con las elecciones generales ya en el horizonte (sí señores, 2011 huele a precampaña), con indícios ambivalentes sobre el posible ganador de los comicios, toda artillería pesada que saque el principal partido de la oposición contra el PSOE es poco. Se han lanzado los populares a la yugular de la tercera institución del Estado, un hombre al que nadie había osado discutir su honorabilidad y que "caía bien" en todos los ámbitos. Sin embargo, el PP se juega mucho el año que viene en las elecciones autonómicas, donde quiere colocar a su número dos de presidenta de Castilla-La Mancha.

Y en este juego político hace unos meses empezaron a instilarse dudas, insidias, inquinas personales y políticas, chismorreos, algunas infamias y unas cuantas gotas de difamación. Tras las insinuaciones, las salidas de tono, las ruedas de prensa sobre los dineros y las actividades patrimoniales de la familia Bono, surgieron las denuncias en los tribunales. Si hay dudas, es la mejor salida. Hasta ahí, de acuerdo con el Partido Popular, pero es lastimoso que poco hayamos aprendido del arte de la política. Que después de un fallo tan cristalino como el de la Fiscalía del Supremo, la sombra de la duda siga incólume como serpiente de verano alentado por la infundada sospecha de algunos pocos que cuentan además, con la ayuda de cierto tipo de prensa amarillenta y poco dada a la contrastación, prensa que es respaldada precisamente por la derecha de este país.

Pierdan todo cuidado. El perdón y la retractación no van a aparecer por ningún sitio. Más de una vez lo he dicho en este espacio de opinión. En otro país, el difamador ya habría agachado la cabeza, habría pedido disculpas y se hubiera marchado a su casa con la macula de pervertir las reglas del juego. En España, no. Los que conspiran, los que lanzan piedras y esconden manos, callarán y buscarán nuevos resquicios para atacar al oponente. La honra significa poco, la decencia aún menos y entre unas cosas y otras, el oficio del político sigue perdiendo a marchas forzadas un prestigio que alguna vez creemos que tuvo.