miércoles, 31 de agosto de 2011

LA CARA DESCUBIERTA DE LA LUNA


T
odo lo que tocas y todo lo que ves / todo lo que pruebas y todo lo que sientes / todo lo que amas y todo lo que odias / todo en lo que no confias y todo lo que salvas (...) Todo lo que desprecios y todo contra lo que luchas / todo lo que es ahora y todo lo que se fue. / Todo llega y todo lo que está bajo el sol está entonado / pero el sol está eclipsado por la Luna.

Eclipse. Pink Floyd.

Foto: María Sanz.

En directo, que sabe mejor...




martes, 30 de agosto de 2011

ENFADADO


T
odavía me acuerdo de cómo solía ser / Pensé que la única cosa que importaba era yo / Siempre me dijiste que era una locura sentir tanta alegría mientras que otros sienten dolor / No hay manera de cambiar este corazón cabreado / Porque cuando el amor se va / hace que te desgarres.

Angry heart. Black Sabbath.



Foto: Carmen Moya.



lunes, 29 de agosto de 2011

¡PÍNTALO DE NEGRO!


V
eo una puerta roja y la quiero pintada de negro / No más colores, quiero que se conviertan en negro / veo a as chicas pasar vestidas con sus ropas de verano / tengo que dale vueltas a mi cabeza hasta que la oscuridad desaparezca / Veo una línea de coches y todos están pintados de negro. / Con flores y mi amor, ambas nunca volverán./ veo a las personas que vuelven sus cabezas para rápidamente mirar a otra parte...

Paint it black. The Rolling Stones.

Foto: Laura Arroyo.




domingo, 28 de agosto de 2011

LA LEVEDAD DEL SER... ECONÓMICO


N
o nos da tiempo a asimilar acontecimientos. Si hace dos semanas nos devanábamos los sesos, escribíamos artículos, analizábamos situaciones y adelantábamos el futuro con la dichosa crisis de la prima de riesgo, ahora ese tema ha pasado ya al baúl de los recuerdos y “lo que está de moda” es el techo de gasto... vía reforma constitucional pactada por los dos principales partidos políticos del país. Claro, que ahora la polémica no es en esencia que se establezca por ley ese techo de gasto público (que habría que analizar detenidamente), si no la forma de hacerlo.

El caso es que la ECONOMÍA (así en mayúsculas, como cosa ignota que no acertamos a comprender en toda su magnitud), nos lleva un adelanto considerable, puesto que surge un tema ¿interesante?, lo analizamos, lo manoseamos hasta la náusea, maldecimos por la mala suerte que tenemos por pasar esta maléfica crisis y... nos olvidamos de ese asunto... hasta la próxima cochinada que nos hagan los MERCADOS (también en mayúscula... otra cosa que desconocemos cómo funcionan pero que está ahí dando la mandanga todos los días).

Volverán las oscuras golondrinas de la macroeconomía de su maldades, los déficits de los países a colgar (me ha quedado muy rebuscado, sí, pero para rebuscadas las explicaciones que dan algunos para aclarar lo que no tiene luz alguna).

El caso es que ahora nos toca hablar de techo de déficit, cuando todo el mundo está ocupado en hablar de la reforma de la cosa constitucional... Que no, que esa no es la cuestión. Lo que está en juego es (venga, preparo mayúsculas), el ESTADO DEL BIENESTAR, eso que tanto mola, de lo que tanto fardamos, pero que puede irse al garete si no tenemos capacidad de encontrar suficiente liquidez para poder sufragar ciertos gastos “nimios” como la educación o la sanidad gratuitas. Si limitamos la capacidad de endeudarnos, probablemente nos limitemos también los recursos con los que podamos contar en ese Estado del Bienestar.

Probablemente Zapatero no ha pensado (Rajoy no piensa) en clave nacional, en las necesidades de los ciudadanos, y se ha dejado llevar por los “consejos” de los que parten el bacalao en la Unión Europea (ya saben, los de siempre, Merkel y Sarkozy), y también por los famosos mercados a los que en ocasiones (siempre), habría que obviar. Pues en estas estamos, con el debate de la semana planteado, pero que con la insoportable levedad del ser económico, no se preocupen ustedes que la semana que viene les hablaremos de otra cosa super importantísima... Seguro, seguro.

Foto: tonterias.com



sábado, 27 de agosto de 2011

CHICO MILLONARIO


Q
ué se siente al ser una de las personas hermosas? / Ahora que sabes quién eres, ¿qué quieres ser? / ¿Has viajado muy lejos? Tan lejos como puede ver un ojo. / ¿Qué se siente al ser una de las personas hermosas? / ¿Con cuánta frecuencia has estado allí? /Bastante como se puede saber. / ¿Qué viste cuándo estuviste allí? / Nada que no se deje ver. / Chico, eres millonario...

Baby, you’re a rich man. The Beatles.



Foto: Carmen Moya



ARROLLADOS


R
enfe tiene que tomarse en serio la línea de AVE que pasa por Albacete. Lo que no puede ser es que ahora retomen frecuencias eliminadas hace un tiempo. Así lo han denunciado los sindicatos que no quieren que el que era proyecto estrella de las infraestructuras de la región hasta hace poco, se convierta en un quebradero de cabeza para todos. ¿Qué es lo que no quieren los albaceteños? Es fácil: trenes más caros y que encima pasen menos por aquí. Albacete siempre ha sido nudo de comunicaciones, cruce de caminos y pieza importante del entramado ferroviario nacional en virtud de que conecta el centro con el Mediterráneo. No puede ser ahora que por abrazar el progreso que viene en AVE, empecemos a retroceder. Sería contradictorio.

Renfe tiene, por tanto, que aclarar muchas cuestiones y apostar decididamente por un servicio que se nos vendió como necesario y que a pesar de coyunturales pérdidas económicas, será beneficioso para todas las partes, empezando por los usuarios.
Usuarios, pocos, son los que tiene el Aeropuerto de Albacete que vuelve a estar en el centro de la polémica después de que surgieran rumores de cancelación del millonario contrato que el Ayuntamiento mantiene con la única línea aérea operadora. Conocido es que al PP nunca le gustó esta circunstancia y está trabajando para hallar una salida beneficiosa para todos, en especial para el propio Aeropuerto, otra infraestructura vinculada a cierto progreso para la ciudad y la provincia y que de momento, y tirando de formulismo fácil, no despega.

Sería interesante retomar el estudio de viabilidad realizado por la Universidad regional, sentar a todas las partes, debatir propuestas y buscar la implicación de Aena y de otras compañías aéreas para despejar nubarrones en el horizonte. El Aeropuerto, como el AVE, merece una oportunidad. Los albaceteños están dispuesto a dársela, pero nuestros políticos tienen ahí mucho que decir... y decidir.

Foto: Efe.



viernes, 26 de agosto de 2011

MONTA UNA REFORMA Y LE CRECEN LOS OPOSITORES


A
lgunos montan un circo y le crecen los enanos y José Luis Rodríguez Zapatero se saca de la chistera de las ¿grandes ideas? una posible reforma de la Constitución para elevar el techo de gasto público y sus propios compañeros (¡) se convierten en la más feroz oposición. Y no hablamos de militantes de base: Fernández Vara, Griñán, Josep Borrel, Antonio Gutiérrez... Hasta Alfredo Pérez Rubalcaba no las tiene todas consigo. No en vano hace unos meses disentía de tomar esta decisión para poner coto al desbocado déficit español.

Triste valle de lágrimas por el que transita Zapatero hasta llegar al 20-N. Ahora obedece a Merkel y Sarkozy, que se han arrogado el papel de decidir lo que sucede en Europa, sin tener en cuenta las peculiares connotaciones económicas de España. Parece que el presidente olvida que el déficit público es una manera de financiar en el largo plazo las actuaciones de hoy. Ya hemos renunciado a la política monetaria y se la “hemos cedido” a un banco central independiente, a pesar de que la Unión Europea carece de una política económica común. ¿Con qué instrumento va a hacer frente el poder público a las circunstancias cambiantes de la economía?

Lo que también deberíamos preguntarnos es por la naturaleza del último bandazo del presidente, los porqués de aceptar esta especie de “sacrificio ritual” ante la señora Merkel. Está claro que esta no es la Europa democrática y políticamente integrada por la que apostaron los españoles (los pocos que votaron) en el referéndum a favor de la Constitución europea.

Una reforma pactada con el PP pero ante la que muchos españoles están sintiendo verdadero asco porque ven que el Estado del Bienestar se va por el desagüe de la desverguenza política.

Foto: Efe.



jueves, 25 de agosto de 2011

ÓRDAGO VERANIEGO


P
oco preveía el Gobierno regional el verano que iba a tener. Donde en teoría, sólo tendría que haberse vivido la experiencia del aterrizaje en la Junta de Comunidades, el gabinete presidido por María Dolores Cospedal se ha encontrado con un frente enconado y sin visos de solución. Y es que los farmacéuticos de Castilla-La Mancha han dado un paso más en el pulso que mantienen con la Junta para reclamar los 150 millones de euros que les adeuda y, además de convocar una manifestación en Toledo para el 4 de septiembre, han pedido cierres temporales que podrían llegar a dos meses de duración.

Las posiciones están encontradas, el diálogo existe pero es de sordos, ninguna parte cede, y los principales damnificados van a ser los de siempre: los usuarios.

Las posturas son conocidas por todos: el sector pide el pago de las subvenciones que el Gobierno regional tiene que satisfacer por la compra de medicamentos, mientras que la Junta dice que el PSOE dejó tan “secas” las arcas, que no hay dinero para ello. Los socialistas por su parte se acogen a las transferencias que cede el Estado para Sanidad, con lo que esa partida de pago a los farmacéuticos estaría garantizada.

Sea como fuere, va a haber una manifestación, circunstancia lógica habida cuenta de la situación del sector, pero tenemos que ser conscientes del perjuicio ocasionado a los castellano-manchegos con estos cierres. Tanta responsabilidad tienen los farmacéuticos al cerrar (se habla de hasta dos meses, en algunos casos), como la administración que debe buscar una salida a esta problemática.

Ante este escenario, las farmacias de Albacete son de momento, las que se quedan un tanto al margen, puesto que esperan que esa solución llegue cuanto antes. Destensar la situación sería una buena forma de ofrecer una “cura” a este desagradable problema.

Foto: El Pueblo.



miércoles, 24 de agosto de 2011

EL TECHO DE CIERTAS POLÍTICAS


R
eculando, tarde... y casi que mal. Zapatero está planeando, volando sin motor e intentando llegar a pista antes de que se pegue la torta final. Aunque a él ya ni le va ni le viene, habida cuenta que el 20 de noviembre, España se jugará el futuro en unas elecciones llenas de incógnitas.

Zapatero se está despidiendo con medidas de reactivación económica día sí y otro también. Lo hace por aquello de que no lo tachen de pasividad ante la crisis, pero lo hace al dictado de quien manda en la Unión Europea: Francia y sobre todo, Alemania, países que, está demostrado, sólo miran por intereses propios tratando de arrastrar en su peligroso juego a otros países. Zapatero ha cometido el error de querer equipararse a ambos, cuando los datos macroeconómicos nos dicen que ni España tiene las cifras de desempleo, ni de déficit, ni de competitividad económica que presenta Berlín. Creer lo contrario es de ilusos.

Los últimos globos sonda del Gobierno central atañen a un impuesto que eliminó el propio Zapatero justo cuando todo el mundo hablaba abiertamente de crisis y él aún creía en los cuentos de hadas de la “desaceleración”. El Impuesto de Patrimonio volverá, en versión 2011, suficientemente retocado y con la pátina de un lema triunfador en la crisis: que pague más quién más tiene. ¿Un brindis al sol? Eso parece.

Lo de imponer un techo de gasto en las cuentas públicas parece, a primeras de cambio, una medida acertada. Incluso el señor Rajoy ha salido de su letargo para apoyarla. Pero si en este país el Estado del Bienestar se ha estado construyendo a base de déficit (controlado eso sí, pero nunca limitado como pretende ahora el Ejecutivo), lo que nos queda por preguntarnos es ¿podremos seguir manteniendo el gasto social que ha caracterizado a nuestro sistema democrático en estos últimos años? ¿Ha tocado Zapatero techo en sus políticas?

Foto: El Pueblo.



martes, 23 de agosto de 2011

LONG TRAIN RUNNING


L
os trenes de largo recorrido no son sólo los que discurrían por esa canción de los Doobie Brothers, sino también los que se juegan los cuartos (literalmente), en los próximos meses.

Hace un mes aproximadamente, los presidentes de Extremadura, Castilla-La Mancha, Madrid y Aragón se hacían una fotillo para mostrar su apoyo a una infraestructura de considerables dimensones: Esa “cuestión clave” para estos jerarcas del PP es el Eje Ferroviario de Mercancías Sines (Portugal)-Badajoz-Puertollano-Madrid-Aragón-París, comúnmente conocido como “corredor central” o Eje 16 de la Red Transeuropea de Transporte. Un proyecto promovido durante los gobiernos del PP hasta el punto de que en 2003 fue declarado como prioritario por la Comisión Europea, algo que le abrió la puerta a optar a subvenciones para su desarrollo.

A veces tenemos la sensación que en cuestiones de infraestructuras hemos corrido demasiado en los últimos años. España, ese país que en los años 60, apenas tenía aeropuertos en condiciones para recibir a la avalancha de turistas que se presuponía y que contaba con una esmirriada red radial ferroviaria, supo aprovecharse de los fondos de cohesión europeos para tejer un entramado de vías rápidas, trenes, puertos y aeropuertos, que ha colocado a España en la vanguardia de las comunicaciones europeas, sobre todo en lo referente al Tren de Alta Velocidad.

El AVE, ese ‘pájaro’ codiciado por todos, pero que en Castilla-La Mancha ha tenido un vuelo corto, entre rutas eliminadas, trayectos recortados y billetes no suficientemente baratos. Las ansiadas lanzaderas sin aparecer, y el sueño de toda una comunidad parece que se ha convertido en una pequeña pesadilla.

El AVE también será protagonista en ese Eje 16 por el que se “pelean” algunos barones del PP, puesto que si Extremadura, Castilla-La Mancha, Madrid y Aragón defienden este tramo de conexión con Europa, Valencia y Murcia están en el otro bando, el que defiende el Corredor Mediterráneo, que en su día el Gobierno del Partido Popular dejó fuera de los planes de inversión europeos.

Ahora, en otoño, se decidirá quien se lleva los dineros. Para todos no hay, y alguno de estos corredores se quedará sin financiación. Se hablará entonces de desvertebración y de que el Gobierno central tiene la culpa de que una infraestructura como éstas no se lleguen a ser realidad.

A mí lo que me parece realmente curioso es el papel, ciertamente incómodo, que le ha tocado jugar a la secretaria general del Partido Popular... Está entre dos aguas... o entre dos vías de tren.

Foto: bizenfuster.wordpress.com



DEBATES CON FONDO


S
in comerlo ni beberlo, las diputaciones están en el centro del debate. Con la excusa de la crisis, algunos plantean la necesidad de eliminarlas, concentrar competencias y ahorrarse unos euros al cerrar el balance del año.

Ahora se habla mucho de la propuesta de Rubalcaba, que quizás no ha sido bien explicada. El ex ministro no quiere acabar con las instituciones provinciales, sino adaptarlas. Quien abrió el fuego, hablando de eliminación sin medias tintas, fue el ex presidente Felipe González, bien conocedor del tejido administrativo del Estado. No se le hizo mucho caso entonces, pero ahora...

Ahora todos tienen una opinión. Curiosamente, quienes menos han dicho son los propios presidentes de diputaciones que suponemos, serán los más interesados en hablar.

¿Son necesarias las diputaciones provinciales? Absolutamente sí. Puede que los Gobiernos civiles, heredados de la época franquista, y que fueron eliminados después de que Jordi Pujol se lo pidiera (ya saben de las alianzas que hubo en esa etapa), a José María Aznar, no fueron suficientemente útiles, pero para muchos millones de españoles, el tener a su diputación ahí resulta de vital importancia, más en aquellas provincias donde la escasa población y la dispersión demográfica, hace necesario un ente que se encargue de ciertos servicios básicos que no pueden prestar ayuntamientos pequeños.

Es necesario más determinación y propuestas serias y menos demagogia. Es bueno que en el debate se hable de los pros y contras de estas instituciones, no ahora que estamos en crisis, sino para obtener una verdadera vertebración administrativa que haga más fácil la vida a todos los españoles. Las diputaciones tienen su hueco en ese entramado, son necesarias y precisamente no son de los organismos más endeudados. Pueden ser más efectivas sometiéndolas a “chapa y pintura”, pero su carácter integrador del territorio no debe ser pasado por alto. No hablamos de cargos si no de muchas sensibilidades que deben ser atendidas.

Foto: noticiasdevillapalacios.blogspot.com



lunes, 22 de agosto de 2011

ESCRITOS APÓCRIFOS (III): PROGRESO Y FE


E
spaña es una gran nación que, en una convivencia sanamente abierta, plural y respetuosa, sabe y puede progresar sin renunciar a su alma profundamente religiosa y católica”. Palabra del representante de Dios en la Tierra. Así se ha despedido Benedicto XVI de sus fieles que le han acompañado estos cuatro días en las Jornadas Mundial de la Juventud que se han celebrado por segunda vez en nuestro país (la primera fue en Santiago en 1989), y que cede el testigo a Río de Janeiro, dentro de dos años.

El Sumo Pontífice de la Iglesia Católica ha engarzado los conceptos de progreso y fe en sus últimas palabras sobre suelo español. Ha solicitado que progresemos sin olvidarnos de nuestra “alma católica”. La verdad es que es cuanto menos, paradógico.

Dejando de lado el impacto económico que estas Jornadas -que lo ha tenido, y bastante importante-, y de la polémica que ha arrastrado los prolegómenos y el transcurso de este evento (dudas sobre su financiación, participación pública en los preparativos, y trifulcas entre laicos y católicos con la Policía de por medio), tomando las palabras del Papa como jefe de estado del Vaticano, debemos valorar que las relaciones entre el pequeño país sede de la Cátedra de Pedro y España, están en un momento de impasse. Si bien es cierto que Benedicto XVI ha lamentado la “persecución larvada” que se hace a ciertas ideas religiosas (suponemos que hablará de la confesión católica), también es cierto que parece haber firmado una especie de armisticio con el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, que andaba temeroso con que el pontífice volviera a arremeter contra el laicismo y una serie de leyes que han quebrado el espíritu católico de los españoles, a juzgar de las palabras de la jerarquía católica tanto nacional como vaticana. No entiendo de qué se quejan estos jerarcas cuando, datos en mano, el Gobierno ¿socialista? es el que ha dado más prebendas económicas a la Iglesia, vía aumento de lo que se llevan de la Declaración de la Renta... by the face.

El Papa ha venido a España a participar de la fiesta de la juventud católica pero se ha echado en falta un argumentario fuerte en defensa de los más desfavorecidos. ¿Ha hablado de Somalia, de Haití? Mucha vaguedad sobre cuestiones más teológicas que profanas, pero pocas referencias a grandes problemas del mundo... o ciertas aclaraciones sobre el legado de Dios en la Tierra.

Foto: Efe.



domingo, 21 de agosto de 2011

UNA CUESTIÓN DE EDUCACIÓN


S
e encendieron todas las polémicas hace unas fechas cuando al candidato socialista a la Presidencia del Gobierno le dio por decir que los futuros profesores de nuestros hijos tendrían que pasar por una especie de MIR similar al que tienen que superar los futuros médicos para poder acceder a su profesión en el modo función pública.

Pronto comenzaron a lanzarse consignas a favor y en contra de un modelo de formación avanzada para los profesores en busca de eso que es llamado por muchos excelencia y que pocos saben exactamente definirlo a ciencia cierta.

Excelencia sería para el sistema educativo español, sobre todo en Primaria, poder llegar a eliminar las altas tasas de fracaso escolar, ahondando en una preparación más afinada de los chavales, para que no se produzca un efecto deriva conforme vayan superando etapas de su vida académica.

Tiene razón Rubalcaba cuando apela a una mayor y mejor formación de los docentes, pero que no se equivoque si quiere imponer por la fuerza una medida que a simple vista, es impopular, habida cuenta de los problemas que tienen que superar los futuros profesores para poder llegar a trabajar. Todos sabemos como está el asunto de las oposiciones, y si no, que se lo cuenten a los miles de castellano-manchegos que han tenido que “emigrar” este año a Andalucía o Extremadura en busca de una oportunidad laboral.

Trasplantar el modelo utilizado en Medicina para depurar la preparación de los docentes puede ser buena idea, naturalmente, con los cambios oportunos de adaptación a la materia. Sin embargo, los males del sistema educativo español no se acaban simplemente en la mejora de la formación de los profesores. Habrá que inspirarse en las causas de por qué los distintos modelos de enseñanza que se imparten en el país, y que tantas críticas provoca, acaban fracasando estrepitosamente en su empeño por acabar con la escasa preparación de nuestros jóvenes y los por qués del alarmante fracaso escolar que aún vivimos. Pruebas sí, pero hacerlas antes con gaseosa, por si el invento nos sale rana.

Foto: El Pueblo.



sábado, 20 de agosto de 2011

EL AFÁN RECAUDATORIO


E
xiste en el Museo del Louvre una pequeña pero bellísima pintura de la escuela flamenca: El cambista y su mujer, obra mestra de Quentin Massys, en la que se muestra a un cambista o prestamista pesando monedas, mientras su esposa asiste a la escena más pendiente del vil pecunio que del libro de oraciones que tiene sobre la mesa. El poder del dinero sobre la propia fe.

María Dolores Cospedal tiene que ver al Gobierno de Zapatero como una especie de cambista más preocupado del dinero que de otra cosa porque, tras enunciar el Ejecutivo un nuevo paquete de medidas anticrisis, apuntó al “afán recaudatorio” del Gobierno como fin último de estas acciones.

Cuesta entender que haya afán recaudatorio tras una rebaja del IVA porque entre otras cosas, el Estado percibirá menos dinero. Menos impuestos, menos dinero... ¿Fácil no? Otra cosa es a quien beneficie más la rebaja... a los bancos o al cliente. La cuestión es que se reduce del 8 al 4 por ciento del IVA que se aplica a la compra de vivienda nueva. La actuación forma parte de ese paquete de medidas económicas para la reducción del déficit y la consolidación fiscal a las que ha dado el visto bueno el Consejo de Ministros. Lo malo es que esta rebaja del IVA estará vigente solo durante cuatro meses, así que el que se quiera beneficiar, tiene que andar presto. El ministro de Fomento, José Blanco, ha admitido que la idea responde a una “reivindicación del sector de la construcción”, incluidos los bancos y cajas que tienen un stock gigantesco de viviendas a los que no puede/no sabe dar salida. (Vale... beneficia más a esos que han creado la crisis).

Otras medidas para ajustar el maltrecho déficit estatal son la racionalización del gasto farmacéutico a través de la obligación de recetar por principio activo y no por marca, y una reforma parcial del impuesto de Sociedades que facturan más de 20 millones y que afectará a 4.000 empresas (menos del 1 por ciento del total, o sea, casi nada).

No se puede caer en el error de hablar de avaricia cuando está en juego “salvar” el déficit del Estado. Eso sí, tampoco se puede ser cicatero en proponer ciertas medidas de ahorro. Aquí uno no llega, y el otro (la otra) se pasa.

Foto: Musée du Louvre.



viernes, 19 de agosto de 2011

ESCRITOS APÓCRIFOS (II): VIVIENDO DE BALANCES


N
i 100 días. La mitad. Eso es lo que han esperado las huestes de uno y otro bando para analizar la acción de gobierno de la nueva Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. Repartió juego el propio Ejecutivo regional, mientras que envidó luego el PSOE.

En realidad, el repaso a lo efectuado por María Dolores Cospedal y su equipo en estos casi dos meses de acción de gobierno debió ser somero, puesto que en estos días (y más con el verano de por medio), apenas da tiempo de llevar a cabo medidas de calado y sí de impulsar ciertas ideas, que es lo que está haciendo el Gobierno autonómico con la tan cacareada Ley de Emprendedores, que parece que será la medida estrella de este primer medio año de Cospedal como inquilina del Palacio de Fuensalida.

El conflicto de las farmacias parece que ha cogido con el paso cambiado a la nueva presidenta regional que ha delegado en su consejero de Sanidad toda la responsabilidad en la resolución de un problema que tiene visos de enconarse puesto que la Junta dice que no tiene líquido suficiente para hacer frente a la deuda... que sigue creciendo, mientras que el PSOE apunta que a través de transferencias del Estado hay disponible una cantidad suficiente para seguir pagando al sector. Los problemas han comenzado demasiado pronto para Cospedal.

Quizás el PP ha querido hacer balance a los 50 días de iniciarse su “reinado”, porque veía conveniente establecer distancias con el modo de hacer política de José María Barreda. Ya saben, aquello de la austeridad frente al despilfarro que pregonaba Cospedal durante la campaña. Mientras, los socialistas, a lo suyo. Críticas por todas partes buscando encontrar una rendija por la que socavar la popularidad de Cospedal. Esperemos al siguiente balance...

En lo que también han establecido distancias es en la política de comunicación. Se lo resumo en dos palabras: APAGÓN INFORMATIVO. Lo curioso es que parece ser que lo que viene de arriba se "destila" abajo, esto es, que Cospedal ha dado órdenes de que haya total mutismo en las cosas de gobierno no sólo de la Junta, sino también en las diputaciones y ayuntamientos donde el PP gobierna. Es fácilmente comprobable en la cantidad de información que llega a una redacción por parte de la Diputación de Albacete y el Ayuntamieto de la capital. Por parte de la Junta, la noticia del día ayer fue (quitando la enésima nota sobre la Ley de Emprendedores), la muerte de un lince (¡). ¿Por qué esta actitud?

Cospedal quiere establecer férreos controles de lo que tiene que llegar a una redacción. Que se sepa lo que se tenga que saber, es la consigna. El fin último, desprestigiar con los actos propios, los últimos coletazos de la gestión de Barreda, mientras que también ha optado por una "arajoyzación", o lo que es lo mismo, hacer lo mínimo posible para no cometer fallos.

El caso es que esto tiene que cambiar porque la profesión está que trina con la política de comunicación del PP a todos los niveles. De aquí a la censura tan sólo hay un paso. ¿Qué esconde María Dolores Cospedal?



jueves, 18 de agosto de 2011

ALBACETE VERDE


A
lbacete verde. Así se llama una nueva sección que durante todo este verano nos está acompañando en EL PUEBLO de Albacete y con la que queremos darle a conocer al querido lector los parques, espacios de esparcimiento, zonas verdes en definitiva, con las que cuenta nuestra capital. Una idea que surge para poner en valor unos equipamientos que hoy día, se han convertido en esenciales en el desarrollo de toda ciudad que se precie.

Albacete es ejemplo de esa ciudad que creció en el siglo XX bajo las sombras de los árboles de su gran parque: el Abelardo Sánchez, ya centenario y que es referencia ineludible para todo ciudadano. Sin embargo, la capital provincial cuenta con otros espacios dignos de consideración y que estamos repasando en esta sección a lo largo de toda esta temporada. Espacios para el disfrute del personal, para juegos, para diversiones varias, y que más allá del Abelardo Sánchez, se han prodigado por otras zonas de Albacete, cada uno con sus características genuinas. Incluso surgen nuevas zonas verdes como el reciente Parque de los Cuentos, en Imaginalia, restaurado hace bien poco por el afán de los vecinos de aquel barrio.

En tiempos en los que se habla mucho (aunque a menudo, no demasiado bien), de medio ambiente y del concepto volátil (que levante la mano algún político que sepa definirlo), de sostenibilidad, contar con suficientes zonas verdes se ha convertido en una necesidad. Incluso en las leyes urbanísticas está previsto que surjan anexas a nuevos desarrollos de viviendas o de otros equipamientos. El verde para conjugar el efecto gris del ladrillo. No es mal plan.

Salvando las distancias, el Abelardo Sánchez es para Albacete lo que el Central Park para Nueva York, el Hyde Park para Londres, el Vondelpark para Amsterdam o el Tiegarten para Berlín, incluso podría ser nuestro particular Retiro o nuestro Parc de la Ciutadella. Todos ellos son espacios verdes que han trascendido las líneas del mero parque. Son ciudad, se han convertido en los corazones de esas urbes. La gente "vive" allí. Camina, pasea, corre, hace ejercicio, veranea, disfruta, come, bebe, se va de fiesta, encuentra cultura, incluso hay tiempo para retozar con el amor de turno. Lo bueno que tiene Albacete es que casi cada barrio puede disfrutar de una zona que si bien no tiene el carisma o el glamour de un Central Park, si que cuenta con ese aroma de ciudad de provincias (sin matiz peyorativo, por favor), o de barrio que lo hace genuinamente especial. Por eso, creo que aunque sigamos en tiempos de crisis (¿acabará alguna vez?), los políticos -los que están ahora y los que vendrán en un futuro-, deben hacer un esfuerzo con contemplar en su quehacer cotidiano, el fomento de estas zonas verdes. Más y mejores. Lo dicho; son ciudad y como tal debemos darles la categoría que se merecen.

Foto: es.wikipedia.org



martes, 16 de agosto de 2011

RECUERDOS


T
res meses escasos han pasado de la debacle socialista en las últimas elecciones municipales y autonómicas. En Castilla-La mancha, hace menos de dos meses que María Dolores de Cospedal gobierna en la Junta de Comunidades y la etapa anterior presidida por José María Barreda parece que tan sólo es un rumor, un pasado lejano... aunque no hace tanto tiempo que el político socialista era el que partía el bacalao.

Ciertamente, a Barreda le ha tocado bailar con la más fea. Una crisis que ha roto muchas ilusiones y que ha hecho caer gobiernos que parecían sólidos y que apostaron por una política social que con el tiempo se analizará en su justa medida.

Los tiempos en política corren “que se las pelan”. No hace mucho... solo unos meses, unas semanas, hablábamos de conceptos como el Pacto por Castilla-La Mancha, el Plan de Choque o el programa del Primer Empleo. ¿Se acuerdan? No, no hace tanto tiempo. De la iniciativa más viejuna, hace año y medio aproximadamente. Lo dicho... lo efímero de los tiempos en política que hace que lo que un día está “de moda” al poco ya esté en desuso.

Y esos proyectos que a todo el mundo les parecía lo más conveniente en estos tiempos de crisis, ahora parece que no era tan bueno... Corren nuevos tiempos en el toledano Palacio de Fuensalida y claro... los proyectos de hace unas semanas habrá que mandarlos al baúl de los recuerdos. Poco se habla ya de ese Primer Empleo, que pareció entonarse en sus primeras semanas en vigor... pero ya nada... desapareció como lágrimas en la lluvia.... porque, ¿desapareció no?

Nada sabemos que pasaron con los pactos, los consensos, los acuerdos, algunas leyes, ciertos proyectos, que nos iban a sacar de la crisis económica... todo ello, claro está, según el equipo de José María Barreda. Cierto es que poco hemos conseguido en este tiempo, aunque no podemos echar pestes de todas estas actuaciones puesto que muchas de ellas -sino todas-, nacían con la etiqueta de “consumir a largo plazo”. No sé si me sorprende más el que Cospedal haya echado un negro velo sobre todos estos proyectos que en su día se vendieron a bombo y platillo, o el pasotismo de los socialistas por no preguntar qué sucede con todos ellos... no en vano, se supone que fueron fruto del trabajo de mucho tiempo para dar una solución a las cuitas de los castellano-manchegos. Puede que incluso a ellos les interese (o no, ¿quién sabe?) saber por qué el trabajo de algunos políticos es eliminado de un plumazo por los otros que llegaron detrás.

Foto: europanoticias.es



sábado, 13 de agosto de 2011

SIN PALABRAS


N
ació de ti... / buscando una canción que nos uniera, / y hoy sé que es cruel brutal -quizá- / el castigo que te doy. / Sin palabras / esta música va a herirte, / dondequiera que la escuche tu traición... / La noche más absurda, el día más triste. / Cuando estés riendo, o cuando llore tu ilusión.

Sin palabras. Mariano Mores / Enrique Santos Discépolo.

Foto: Carmen Moya.




jueves, 11 de agosto de 2011

LA PANTOJA Y EL ROCK

S
upongo que ya sabrán ustedes por dónde van los tiros. Soy un firme defensor de una idea que aunque cara, ofrece grandes oportunidades de riqueza y generación de empleo a una ciudad: contratar a figuras consagradas de la música -especialmente del rock- para que celebren conciertos en una ciudad determinada, pongamos por caso Albacete.

El pasado 29 de julio asistí en San Sebastián a uno de esos conciertos de una de las bandas llenaestadios. Los chicos de Bon Jovi colgaron el cartel de no hay billetes en el estadio de Anoeta (40.000 almas). Contratar a uno de estos monstruos del rock es caro, sin embargo es una apuesta segura, porque está asegurado que llenarán el recinto donde tengan que actuar y eso redunda en un ambiente inmejorable en los días previos al concierto, además de la misma jornada en que éste se produzca. Más ventajas: hoteles llenos (tuve que irme a Irún porque cuatro meses antes todas las plazas en hoteles, hostales y pensiones de Donostia estaban ocupadas), mucha animación en bares y restaurantes, visitas a tiendas de la ciudad... Si lo hice yo, multipliquen por 40.000. En definitiva, un impacto económico que algunos habrán calculado pero que sin lugar a dudas arroja cifras altamente positivas y favorables para el tejido productivo de la ciudad guipuzcoana. San Sebastián, además de ser centro de uno de los festivales de cine más importantes del mundo y de tener una envidiable programación cultural durante todo el año (otros festivales de cine adyacentes a la Zinemaldia, la semana dedicada al jazz en agosto...), se ha asentado como cita ineludible de muchos artistas para recalar en ella durante el verano. Los Rolling Stones, U2, Bon Jovi, Bruce Springsteen... todos han tocado al lado de La Concha. Por último, una última cifra: 180.000 habitantes.

Diez mil menos tiene Albacete, que mientras se tiene que “conformar” con la Pantoja, que sin ser santo de mi devoción, tiene sus seguidores y a buen seguro llenará el recinto de los Jardinillos (¿1.000, 2.000 personas?) cuando actúe como principal figura del verano albacetense. La diferencia es obvia. No creo que la tonadillera sevillana sea capaz de generar la riqueza que los rockeros de Nueva Jersey dejaron en San Sebastián hace unos días, pero están claras las prioridades de una parte y de otra.
¿Por qué Albacete no hace un esfuerzo económico para colocarse en la Primera División de los conciertos de verano junto a Madrid, Barcelona, Bilbao, San Sebastián... e incluso Santiago, que con 90.000 habitantes escasos es capaz de contratar a todo un Springsteen?

En primer lugar, Albacete no tiene una instalación adecuada para acoger a estas figuras consagradas. La construcción de un Palacio Multiusos, idea legada por el anterior equipo de Gobierno y que de momento está en el limbo con el Ejecutivo del PP a falta de que se definan de una vez por todas, sería el primer paso para llenarlo de contenido con un plus presupuestario (vale, ahora hay crisis, pero cuando salgamos de ella), que aporte más frescura a la programación cultural veraniega de la capital provincial. Son todo ventajas: mas visitantes, más turismo, más hoteles llenos, más restaurantes ocupados, más dinero... Ciudadanos, comerciantes, empresarios... todos estarían encantados de que esto se produjera. Si hace unos años lo hizo el pueblo (con todos mis respetos) de El Ejido contratando a los Stones, ¿por qué no nos podemos dar nosotros el gusto?

¿Alguien ve alguna pega? Pues seguro que alguno sí la verá.

Un video en directo de Bon Jovi para inspirarnos...



Crédito: youtube.com



martes, 9 de agosto de 2011

VENDIMIAS DE AQUÍ Y DE ALLÍ


E
n tiempos pasados, ver a miles de españoles coger el tren o el autobús rumbo a Francia para cortar uva allí durante un mes, nos retrotraía a aquellas épocas en blanco y negro, de maleta de cartón e ilusiones por comenzar una nueva vida en otro país que no viviera el atraso secular de España. La vendimia francesa sin embargo, se ha convertido hoy en uno de los momentos más esperados por miles de temporeros españoles que ven en la campaña en tierras galas, una buena oportunidad para respirar aliviados.

Lo cierto es que las condiciones son altamente ventajosas para muchos vendimiadores que dejan atrás su “vida española” durante unas semanas para cortar uva en zonas como la Aquitania. Y si no, ojo al dato. Los temporeros españoles cobrarán un mínimo de 1.365 euros durante la campaña, que arrancará alrededor del 20 de agosto y durará entre 25 y 40 días, a razón de nueve euros por hora, y trabajarán un mínimo de 35 horas semanales. Sin embargo, la cifra total que pueden llegar a cobrar los temporeros será bastante superior, ya que con toda seguridad superarán las 35 horas de trabajo y tendrán una paga extraordinaria, que puede suponer una mejora del 50 por ciento si son más de 43 horas. No da para vivir el resto del año, pero son unas cifras que son impensables en el campo español, sobre todo con la situación económica actual.

Y es que la campaña francesa resulta muy atractiva para los españoles, ya que la legislación laboral del país vecino tiene numerosas ventajas para los trabajadores. Además, los jornaleros españoles están muy bien considerados en el país vecino por la gran tradición que hay en su participación cada año en los viñedos de la zona de Burdeos, principalmente.

¿Por qué no puede suceder algo como eso aquí? Está claro que la agricultura ya no tiene la fuerza de antaño como sector productivo, que el desempleo agrario es una pesada losa, que a la vista de los salarios que pagan los empleadores, los trabajos los están realizando temporeros de Europa del Este o de África... España vuelve a la época de la maleta de cartón del emigrante. España no se ha puesto al día en una legislación que de al campo la dignidad que aún le resta por conquistar.

Foto: Efe.



lunes, 8 de agosto de 2011

LA TRAICIÓN DEL SUEÑO DE EUROPA


S
chuman, Monnet, Spaak, Werner, Delors... Puede que a Angela Merkel, Durao Barroso o Nicolas Sarkozy les suene a chino, pero estos nombres fueron los que idearon, los que soñaron y los que pusieron las bases para construir un proyecto de Europa que está resquebrajándose peligrosamente en los últimos tiempos como consecuencia de un nefasto desarrollo del modelo comunitario que se planteó a principios de los 90 y que bebía de las fuentes fundacionales defendidas por los “padres de Europa”. Ese modelo, que era bueno, ha sido desvirtuado por unos dirigentes inanes que no han sabido digerir una crisis polimórfica que les ha cogido con el paso cambiado.

Los que mandan en la actual UE se llenan la boca de europeísmo convencido pero en realidad buscan su propio beneficio, y cuando hablamos de su “propio beneficio”, nos referimos al de cada país. El sueño europeo de los Delors o Monnet, incluso de los Soares o los González, se está diluyendo por culpa del influjo de una política económica y monetaria errónea por cuanto tiene de localista. Precisamente ahí está el fallo: no pensar en clave europea.

Con tres países rescatados, dos al borde de ello (uno, España), una economía improductiva, una competencia cada vez más feroz de los mercados emergentes, y un acoso sin igual de actores externos a los parámetros macroeconómicos de la Unión, carecemos de una efectiva y eficaz política común económica, algo que ya se planteó en su día, justo cuando estábamos a punto de entrar en el euro. Ahora nos encontramos con una moneda común, pero sin una política económica unificada y centralizada desde Bruselas. Así están las cosas. Es normal que en este escenario, Merkel y Sarkozy tiren para lo suyo e incluso se permitan opinar de lo que pasa en otros países, dejando a los órganos directores de la Unión Europea con dos palmos de narices.

Hace falta reconducir el barco de la Unión. Para ello son necesarios timoneles mucho más decisivos y valientes de los que gobiernan ahora la nave sin rumbo de ese sueño llamado Europa.

Foto: El Pueblo.



domingo, 7 de agosto de 2011

EL DÍA DE LA MARMOTA


C
omo Bill Murray en esa fantástica película que es Atrapado en el tiempo, en los últimos meses estamos asistiendo a nuestro particular Día de la Marmota económico. Que si nuevos mínimos en los mercados bursátiles, que si la prima de riesgo sube, sube y vuelve a subir, que si los inversores no recuperan la confianza y que si las agencias de (des)calificación imponen un corsé a ciertos países con sus “notas” del que es complicado escapar. Por cierto, con Estados Unidos al borde del colapso económico, ¿por qué Standard and Poor’s, Fitch o Moody’s no han rebajado la calificación y la siguen manteniendo en tripe A? Aunque afirmen ser firmas independientes, S&P, Moody’s y Fitch están controladas por los mismos fondos de inversión que dirigen gran parte de los destinos de los mercados; y que tienen construida gran parte de su cartera en valores estadounidenses, por lo que se verían perjudicados por una rebaja de rating. Primero, porque cuando se baja la calificación de un país, suele haber un efecto dominó entre sus compañías. Esto es así porque se considera que no existe activo más solvente que el propio país.

Segundo, porque muchos fondos sólo pueden invertir en activos con triple A, con lo cual, una rebaja de Estados Unidos conllevaría tomar decisiones similares en empresas norteamericanas e impediría a muchos inversores poder hacer negocios con ellas, aunque sean grandes grupos, que ofrecen grandes oportunidades de ganar dinero a los fondos.
Se da la circunstancia de que algunos de los fondos más importantes del mundo son, precisamente, los accionistas de referencia de las agencias de rating. Y aquí aparece uno de sus grandes conflictos de interés. Si es que, no van a ir contra ellos mismos, ¿no? La siguiente pregunta es por qué seguimos confiando en estos estafadores encubiertos que encima han puesto en jaque la economía de muchos países.

Por otro lado, está el asunto de la prima de riesgo, algo que al común de los mortales nos da lo mismo, porque lo que nos importa es cómo llenamos el carro de la compra con menos dinero o como poder hacer frente a nuestra hipoteca. Eso es lo importante, pero eso no implica que la prima de riesgo no nos influya.

En realidad, el aumento de la prima de riesgo no afecta a la deuda ya emitida por un país, pero influye en la deuda que emita esos días: la desconfianza que representa se traslada al mercado primario de deuda y los inversores institucionales exigirán un mayor tipo de interés en las próximas subastas.

Además, también influye en los bancos del país -habitualmente, grandes tenedores de deuda pública de su gobierno-, que deberán pagar más intereses cuando traten de conseguir dinero en el mercado interbancario. A partir de los bancos, se distribuye en cascada por toda la economía: cuando las familias o las empresas acudan a pedir créditos, tendrán que pagar también más intereses.

Esta situación se agrava en un contexto de falta de liquidez como el actual: los países, los bancos, las familias y las empresas compiten por la financiación, lo que también eleva al alza los tipos de interés. España, en concreto, arrastra una deuda privada mucho mayor que la pública (en torno al 120 por ciento del PIB, frente al 45 de la deuda pública), lo que eleva su riesgo. Un paréntesis para preguntarnos por qué tampoco se habla de esta circunstancia y sí nos llevamos las manos a la cabeza con el endeudamiento público

Pero, ¿cómo se detiene la espiral alcista? En pocas palabras, recuperando la confianza de los inversores. Estados Unidos tiene unos problemas similares a los de España (estallido de la burbuja inmobiliaria, elevado desempleo, abultado déficit público), pero los inversores están seguros de que pagará y hasta hace muy poco no han penalizado sus emisiones -ya se encargan las agencias de (des)calificación de ello-. Sin embargo, las dudas están alcanzado incluso a la primera economía mundial, que ya ha iniciado el camino de los recortes.

Los países de la zona euro, además, no tienen capacidad para devaluar su moneda e inyectar liquidez -como ha hecho la Reserva Federal comprando deuda-, puesto que dependen del Banco Central Europeo. Por el momento, los inversores no perciben que la autoridad monetaria europea esté por la labor de poner a funcionar la máquina de hacer dinero, así que los países están al albur de quienes les prestan dinero. Así las cosas, la credibilidad se está intentando ganar realizando ajustes del gasto, pero los recortes frenan el crecimiento, lo que implica más problemas para pagar la deuda y, a largo plazo, nuevas dudas sobre la solvencia, además de hacer crecer el descontento ciudadano. El círculo vicioso de la desconfianza sigue agrandándose.

Foto: scriptshadow.blogspot.com



miércoles, 3 de agosto de 2011

ESA ESPAÑA NEGRA


L
ejos en el tiempo quedan aquellos sucesos de la España negra, de esa que salía en El Caso, de la que pobló el imaginario colectivo durante muchos años y que va desde los crímenes del Jarabo hasta la matanza, escopeta en mano, de Puerto Hurraco. Celos, envidias, odios viscerales soterrados durante años, locura, actos premeditados o pasionales... La crónica de sucesos de nuestro país durante los últimos cien años ha dado para escribir muchas páginas, e incluso para hacer una serie de impecable factura que se llamó La huella del crimen.

Sin embargo, esa “huella” permanece indeleble y cada cierto tiempo salta a las portadas de los periódicos. El último ejemplo lo hemos tenido en la pedanía de Palomares, perteneciente al municipio almeriense de Cuevas del Almanzora. Sobre ese núcleo poblacional se arrojaron de ¿forma inintencionada? hace casi medio siglo cuatro bombas atómicas. Manuel Fraga se bañó en sus aguas para demostrar que no había peligro, pero ahora ese peligro ha caído en forma de otra bomba mucho más perniciosa.

La bomba del odio, del enfrentamiento con matiz racial, con trasfondo económico, ha hecho saltar una espita que ha desembocado en un atroz triple crimen a manos de un empresario de la construcción que estaba harto del acoso al que estaba siendo sometido por esa familia a la que ha acabado atacando finalmente.

Tres crímenes con un escenario regado por el odio. Un odio que siempre puede ser evitado aunque cuando expande su influencia es difícil de controlar. Ese sentimiento va muchas veces unido al temor, al miedo a lo desconocido que en ocasiones queda cristalizado en un aspecto racial. Temor al gitano, al negro, al moro, a esos que trabajan en las labores que los españoles desprecian incluso en tiempos de vacas flacas. Aunque en el caso de Palomares ha habido más causas desencadenantes del terrible suceso, cabe destacar que vuelve esa crónica de España negra, de crímenes irracionales, de asesinos que no tenían nada que perder haciendo lo que hicieron.

Odio y prevención. Dos conceptos claves interrelacionados. Lo que pasó en Palomares puede pasar en otros sitios. Puede ocurrir aquí, aunque Albacete mantiene un brillante equilibrio entre la población inmigrante y la autóctona. La simbiosis es válida porque sabemos que lo que ellos nos aportan hacen también ciudad. La labor de ciertos asociaciones asistenciales es esencial en el mantenimiento de ese statu quo, y esperemos que lo siga siendo en el futuro, a pesar de ciertos quebrantos económicos que en estos tiempos están siendo moneda de uso común. Sin embargo, el odio no entiende de estos argumentos...

Foto: Efe.